DSpace logo

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2026
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCordeiro, Idelcleide Rodrigues Lima-
dc.date.available2019-12-20-
dc.date.available2019-12-20T14:13:16Z-
dc.date.issued2015-06-30-
dc.identifier.urihttp://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2026-
dc.description.abstractConcern for the defense of biodiversity has been growing in recent years due to the progress of life sciences, especially in the areas of genetic engineering, molecular biology and modern biotechnology. This dissertation, whose theme biological diversity, the legal regulation of genetic resources and associated traditional knowledge, addresses the importance of preserving biodiversity, aiming to demonstrate the need to create efficient legal instruments for their protection. It adopted the method of deductive approach using the indirect documentation and literature through books, journals and virtual vehicles related to the topic. Initially, the study presents the key issues of biodiversity, discussing the evolution of this concept, as well as the genetic heritage of notions and associated traditional knowledge. It demonstrates the potential of biodiversity in Megadiverse Countries. Addresses the relationship of biodiversity with biotechnology and biopiracy, highlighting the cases of global impact and the factors that encourage biopiracy. It discusses the importance of traditional communities as environmental preservation factor. Then deals with the legal protection of biodiversity, analyzing the UN's role in environmental protection, environmental principles and national legal instruments of access to genetic resources and associated traditional knowledge. The research highlights the prospects for the development of the Brazilian Amazon from the exploitation of their genetic heritage, demonstrating the need to seek a balance between economic use of components of biodiversity, so pace and such that do not lead to depletion of natural resources while maintaining the potential to meet the aspirations of present and future generations, highlighting the urgent need to reconcile the conservation of the immense potential for natural resources in the Amazon with the consolidation of a sustainable development policy and effective legislation. Finally, defines the regulatory power under administrative law, has a regulatory proposal Protection Act of genetic resources and associated traditional knowledge of Acre, in order to ensure faithful implementation of Acre law and contribute to reducing the undue access Natural products. Thus, it appears that Amazon should be protected for its importance in the national context, protecting the Brazilian State of improper of their genetic heritage and associated traditional knowledge appropriation.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rightsAtribuição-NãoComercial-SemDerivados 3.0 Brasil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectDiversidade Biológicapt_BR
dc.subjectPatrimônio Genéticopt_BR
dc.subjectRegulamentação Jurídicapt_BR
dc.titleDiversidade biológica: regulamentação jurídica do patrimônio genéticopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.date.accessioned2019-12-20T14:13:16Z-
dc.contributor.advisor1Feitoza, Paulo Fernando de Britto-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9975715345615175pt_BR
dc.contributor.referee1Feitoza, Paulo Fernando de Britto-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9975715345615175pt_BR
dc.contributor.referee2Mota, Maria Nazareth da Penha Vasques-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3247553093149908pt_BR
dc.contributor.referee3Lazzari, Márcia Cristina-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1488623664455071pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/5845662064735863pt_BR
dc.description.resumoA preocupação com a defesa da biodiversidade vem crescendo nos últimos anos em razão do progresso das ciências biológicas, sobretudo nas áreas de engenharia genética, biologia molecular e da moderna biotecnologia. A presente dissertação, que tem como tema a diversidade biológica, a regulamentação jurídica do patrimônio genético e o conhecimento tradicional associado, trata da importância da preservação da biodiversidade, objetivando demonstrar a necessidade da criação de instrumentos jurídicos eficientes para sua proteção. Adotou-se o método da abordagem dedutiva utilizando a documentação indireta e a pesquisa bibliográfica através de livros, periódicos e veículos virtuais relacionados ao tema. Inicialmente o estudo apresenta as questões fundamentais da biodiversidade, discutindo a evolução deste conceito, bem como as noções de patrimônio genético e conhecimento tradicional associado. Demonstra o potencial da biodiversidade nos Países Megadiversos. Aborda a relação da biodiversidade com a biotecnologia e a biopirataria, destacando os casos de repercussão global e os fatores que incentivam a biopirataria. Discute-se a importância das comunidades tradicionais como fator de preservação ambiental. Em seguida, trata da tutela jurídica da biodiversidade, analisando o papel da ONU na defesa do meio ambiente, os princípios ambientais e os instrumentos jurídicos nacionais do acesso ao patrimônio genético e aos conhecimentos tradicionais associados. A pesquisa ressalta as perspectivas para o desenvolvimento da Amazônia brasileira a partir da exploração do seu patrimônio genético, demonstrando a necessidade de se buscar o equilíbrio entre a utilização econômica de componentes da biodiversidade, de modo e ritmo tais que não levem à diminuição dos recursos naturais, mantendo o potencial para atender as aspirações das gerações presentes e futuras, destacando a urgência da conciliação entre a conservação do imenso potencial de recursos naturais da Amazônia Legal com a consolidação de uma política de desenvolvimento sustentável e uma legislação efetiva. Por fim, conceitua o poder regulamentar segundo o direito administrativo, apresenta uma proposta de regulamentação da lei de proteção dos recursos genéticos e dos conhecimentos tradicionais associados do Acre, com objetivo de garantir uma fiel execução da lei acreana e contribuir com a redução do acesso indevido dos produtos naturais. Com isso, conclui-se que a Amazônia deve ser protegida pela sua importância no contexto nacional, resguardando o Estado brasileiro da apropriação indevida do seu patrimônio genético e conhecimento tradicional associado.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma De Pós-Graduação Em Direito Ambientalpt_BR
dc.relation.referencesABRANTES, J. S. Bio(sócio)diversidade e empreendedorismo ambiental na Amazônia. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. ACRE. Constituição do Estado do Acre. Rio Branco: Assembleia Legislativa, 03 de outubro de 1989. _____. Projeto de Lei nº 015/97. Dispõe sobre os instrumentos de controle do acesso aos recursos genéticos do Estado do acre e dá outras providencias. Assembleia Legislativa, 17 de julho de 1997a _____. Lei Estadual nº 1.235 de 9 de julho de 1997. Dispõe sobre os instrumentos de controle do acesso aos recursos genéticos do Estado do acre e dá outras providencias. Assembleia Legislativa, 10 de julho de 1997b _____. Programa Estadual de Zoneamento Ecológico-Econômico do Estado do Acre. Zoneamento Ecológico-Econômico do Acre Fase II: documento Síntese – Escala 1:250.000. Rio Branco: Secretaria de Estado de Meio Ambiente, 2006. _____. Plano estadual de recursos hídricos do Acre. Rio Branco: Secretaria de Estado de Meio Ambiente, 2012. ALBAGUI, Sarita. “Convenção sobre diversidade biológica: uma visão a partir do Brasil”. In: GARAY, Irene; BECKER, Bertha. Dimensões humanas da biodiversidade: o desafio de novas relações sociedades-natureza no século XXI. Petrópolis: Vozes, 2006. AMÂNCIO, Mônica Cibele; CALDAS, Ruy de Araujo. “Biotecnologia no contexto da Convenção de Diversidade Biológica: análise da implementação do Art. 19 deste Acordo”.In: Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 22.Curitiba: Editora UFPR, jul./dez. 2010, pp. 125-140. AMAZONLINK. BIOPIRATRAIA NA AMAZÔNIA: fatos históricos. Disponível em: <http://www.amazonlink.org/biopirataria/biopirataria_historia.htm>. Acesso em 4 de setembro de 2014. ANTUNES, Paulo Bessa. Diversidade biológica e conhecimento tradicional associado. Rio de Janeiro: Lumen Iuris, 2002a. _____. Direito Ambiental. 6ª. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2002b. AZEVEDO, Cristina Maria do Amaral. Acesso aos Recursos Genéticos – Novos Arranjos Institucionais. Trabalho apresentado no I Encontro da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ambiente e Sociedade. São Paulo: Nov. 2002. _____. “A Regulamentação do Acesso aos Recursos Genéticos e aos Conhecimentos Tradicionais Associados no Brasil”. In: Biota Neotropica, v5 (n1). São Paulo: Programa Biota/FAPESP, jan/jun 2005. Disponível em:<http://www.biotaneotropica.org.br/v5n1/pt/abstract?point-of-view+ BN00105012005>. Acesso em 17de junho de 2014. AZEVEDO, Cristina M. A.; LAVRATTI, Paula Cerski; MOREIRA, Teresa C.. “A convenção sobre diversidade biológica no Brasil: considerações sobre sua implementação no que tange ao acesso ao patrimônio genético, conhecimentos tradicionais associados e repartição de benefícios”. In: Revista de Direito Ambiental. São Paulo, v. 10, n. 37, jan./mar. 2005. BARBOSA, C. A; BARBOSA, J. M. A; FIGUEIREDO, P. O. “O território do conhecimento tradicional: controvérsias em torno da aplicação da legislação de patentes aos conhecimentos tradicionais indígenas”. In: PROA – Revista de Antropologia e Arte, ano 2, v. 1, nov. 2010. Disponível em: <http://www.ifch.unicamp.br/proa/artigosII/carlajoaopatrick.html>. Acesso em 15 de maio de 2014. BARBOSA, Denis Borges. Propriedade Intelectual: A Aplicação do Acordo TRIPS. Rio de Janeiro: Editora Lúmen Juris, 2003. BARRETO, Raimundo Sérvulo Lourido. Regulação jurídica do acesso aos componentes da biodiversidade: titularidades complexas. Dissertação de Mestrado em Direito Ambiental. Manaus: Universidade do Estado do Amazonas, 2004. BARROS-PLATIAU, Ana Flávia. A efetividade do direito internacional Ambiental. In: VARELLA, Marcelo D. e BARROS-PLATIAU, Ana Flávia (org.). Proteção internacional do meio ambiente. Brasília: Unitar, UniCEUB e UnB, 2009, pp. 149- 159. BARROSO, Luís Roberto. “Proteção do meio ambiente na constituição brasileira”. In: Revista Trimestral de Direito Público, n. 2. São Paulo: Editora Fórum, 1993. BEGOUCI, Leandro. “O tesouro escondido na selva”. In: Revista Veja, Edição Especial Amazônia, 2009. Disponível em: <http://veja.abril.com.br/especiais/amazonia/tesouro-escondido-na-selva-p-072.htl>. Acesso em 10 de maio de 2013. BENSUSAN, Nurit Rachel. “Breve histórico da regulamentação do acesso aos recursos genéticos no Brasil”. In: LIMA, André; BENSUSA, Nurit (org.). Quem cala consente? São Paulo: Instituto Socioambiental, 2003. BECKER, Berta. “Geopolítica da Amazônia”. In: Estudos Avançados, n. 19. São Paulo, 2005 BOSQUÊ, Alessandra Figueiredo dos Santos. BIOPIRATARIA E BIOTECNOLOGIA: A Tutela Penal da Biodiversidade Amazônica. Curitiba: Juruá Editora, 2012. BRASIL. AGENDA 21, Capítulo 1, item 1.1. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=18&idConteud o=579 >. Acesso em 10 de novembro de 2014. BRASIL. E.M. nº 001-2015/CONSEA. Brasília, 05 de março de 2015. Disponível em: < file:///C:/Users/user/Downloads/EM_001_PL_7735_aprovada.pdf>. Acesso em 25 de abril de 2015. BRASIL. Decreto nº 2.519, de 16 de março de 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 5 de junho de 1992. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2519.htm>. Acesso em 10 de abril de 2014. _____. Decreto nº 3.945, de 28 de setembro de 2001. Define a composição do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético e estabelece as normas para o seu funcionamento, mediante a regulamentação dos arts. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18 e 19 da Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, que dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/ D3945compilado.htm>. Acesso em 10 de abril de2014. _____. Decreto nº 4.339, de 22 de agosto de 2002. Institui princípios e diretrizes para a implementação da Política Nacional da Biodiversidade. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4339.htm>. Acesso em 12 de abril de2014. _____. Decreto nº 4.946, de 31 de dezembro de 2003. Altera, revoga e acrescenta dispositivos ao Decreto nº 3.945, de 28 de setembro de 2001, que regulamenta a Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001. Disponível em:<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2003/D4946.htm>. Acesso em 12 de abril de2014. _____. Decreto nº 5.459, de 7de junho de 2005. Regulamenta o art. 30 da Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, disciplinando as sanções aplicáveis às condutas e atividades lesivas ao patrimônio genético ou ao conhecimento tradicional associado e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2005/Decreto/D5459.htm>. Acesso em 12 de abril de 2014. _____. Decreto nº 6.159, de 17de julho de 2007. Altera o Decreto nº 3.945, de 28 de setembro de 2001, que define a composição do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético e estabelece as normas para o seu funcionamento, mediante a regulamentação dos arts. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18 e 19 da Medida Provisória nº 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, que dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização. 17 jul. 2007. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Decreto/D6159.htm> Acesso em 12 de abril de 2014. _____. Decreto nº 13.123, de 20 de maio de 2015. Regulamenta o inciso II do § 1o e o § 4o do art. 225 da Constituição Federal, o Artigo 1, a alínea j do Artigo 8, a alínea c do Artigo 10, o Artigo 15 e os §§ 3o e 4o do Artigo 16 da Convenção sobre Diversidade Biológica, promulgada pelo Decreto no 2.519, de 16 de março de 1998; dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, sobre a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado e sobre a repartição de benefícios para conservação e uso sustentável da biodiversidade; revoga a Medida Provisória no 2.186-16, de 23 de agosto de 2001; e dá outras providências. 21 de maio de 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015- 2018/2015/Lei/L13123.htm. Acesso em 23 de maio de 2015 _____. Medida Provisória nº 2.816-16, de 23 de agosto de 2001. Regulamenta o inciso II do § 1º e o § 4º do art. 225 da Constituição, os arts. 1º, 8º, alínea "j", 10, alínea "c", 15 e 16, alíneas 3 e 4 da Convenção sobre Diversidade Biológica, dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/MPV/2186- 16.htm>. Acesso em 5 de maio de 2014. _____. Civil Pública nº 1999.30.00.002718-9. Requerentes: Ministério Público Federal e Outros. Requeridos: Selvaviva Associação Ecológica Alto Juruá. Acre: 1ª Vara da Justiça Federal da Seção Judiciária do Estado do Acre, 1999. _____. Ação Civil Pública nº 1997.30.00.001701-0. Requerentes: Ministério Público Federal e Outros. Requeridos: Cilas Araújo Lima, Jacob Valstar, Edwin Robert Valstar e Oscar Rogier Valstar. Acre: 1ª Vara da Justiça Federal da Seção Judiciária do Estado do Acre, 1997. BRUTE, Roger Spode. O novel instituto da biopirataria dentro do ordenamento jurídico pátrio: BIODIREITO. Disponível em: < http://www.ambitojuridico. com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1317>. Acesso em 10 de agosto de 2014. CAMARA DOS DEPUTADOS FEDERAIS. 42° Reunião da Comissão Parlamentar de Inquérito, destinada a investigar o tráfico de animais e plantas silvestres brasileiros, a exploração e comércio ilegal de madeiras e a biopirataria, ocorrida no dia 15/09/2005. Disponível em: <www.camara.gov.br/internet/comissao>. Acesso em 17 de setembro de. 2014. _____.Relatório Final da Comissão Parlamentar de Inquérito da Biopirataria (CPIBIOPI). Presidente Dep. Antônio Carlos Mendes Thame e Relator Dep. José Sarney Filho. Brasília: Centro de Documentação e Informação, 2007. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/internet/comissao/index/cpi/Rel_Fin_CPI_Biopirataria.pdf >. Acesso em 05 de setembro de 2014. CHAVES, Maria do P. Socorro Rodrigues. Uma experiência de pesquisa-ação para gestão comunitária de tecnologias apropriadas na Amazônia: o estudo de caso do assentamento de reforma agrária Iporá. 2001. Tese de Doutorado. Campinas: UNICAMP/CIRED, 2001. _____.Estudo das políticas públicas e da organização das populações na Amazônia. Disponível em: <http://www.sbpcnet.org.br/livro/61ra/resumos/resumos/5146.htm>. Acesso em 17 de junho de 2014. CIBERDÚVIDA DA LINGUA PORTUGUESA. Taxonomia, taxionomia e taxinomia. 2013. Disponível em: https://ciberduvidas.iscteiul. pt/consultorio/perguntas/taxonomia-taxionomia-e-taxinomia/664. Acesso em 16 de jun de 2015. CLEMENT, Charles R.; VAL, Adalberto I; OLIVEIRA, José Arnaldo de. “O desafio do desenvolvimento sustentável da Amazônia”. In: T&C Amazônia, ano 1, n.3, dez. 2003. COM CIÊNCIA. Biodiversidade. 10 de junho de 2001. Disponível em: <http://www.comciencia.br/reportagens/biodiversidade/bio04.htm>. Acesso em1de setembro de 2014. CONSERVATION INTERNATIONAL DO BRASIL. Megadiversidade. Disponível em: <http://www.conservation.org.br/como/index.php?id=11>. Acesso em 6 de agosto de 2014. DELGADO, Nelson Giordano. Extensão e desenvolvimento local: em busca da construção de um diálogo. In: Desenvolvimento em Questão. Revista do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento, Gestão e Cidadania da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Ijuí: Editora da Unijuí, 2003. DEL NERO, Patrícia Aurélia. “Biotecnologia: análise crítica do marco jurídico regulatório”. In: Revista dos Tribunais. São Paulo, 2008. DERANI, Cristiane. Direito Ambiental Econômico. São Paulo: Max Limonad, 1997. DIAS, Bráulio Ferreira de Souza. “A biodiversidade na Amazônia: uma introdução ao desconhecido”. In: VELLOSO, João Paulo dos Reis; ALBUQUERQUE, Roberto Cavalcanti de (coord.).Amazônia, vazio de soluções? Desenvolvimento moderno baseado na biodiversidade. Rio de Janeiro: José Olympio, 2002. DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 17ª edição. São Paulo: Atlas, 2004. DIEGUES, Antonio Carlos Santana. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Ed. Hucitec, 1998. _____. Antônio Carlos. ARRUDA, Rinaldo S. V. (org.). Saberes tradicionais e biodiversidade no Brasil. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, 2001. DUTFIELD, Graham. Indigenous Peoples, Bioprespectin and TRIPS Agreement: threast and oportunities. African Center for Techonoly Etudies, 1998. Disponível em: <www.iprcommissions.org>. Acesso em 12 de junho de 2014. DOMINGUES, João Benito Maica. DIVERSIDADE BIOLÓGICA DE RORAIMA: Controle do Acesso ao patrimônio genético. Curitiba: Cathedral Publicações, 2005. ______. Developing and implementing national systems for protecting traditional knouledge: a review of experiences in selected developing countries. UNCTAD Expert meeting on systems an national experiences for protecting traditional Knowledge, innovations and practices, Geneva, out./nov. 2000. EHRENFELD, David. “Por que atribuir um valor à biodiversidade?”.In: WILSON, E. O. (Org.).Biodiversidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997. ENRÍQUEZ, Gonzalo. “Os caminhos da bioprospecção para o aproveitamento comercial da biodiversidade na Amazônia”.In:Com ciência: Revista Eletrônica de Jornalismo Científico, n. 64. Campinas: Unicamp, abr/2005. Disponível em:<HTTP://www.comciencia.br/reportagem/2005/04/10.shtml>. Acesso em 14 de setembro de 2014. ESCOBAR, Herto. O maior bioma do mundo. Amazônia. São Paulo, P. 30-31, nov./dez/ 2007. FEITOZA, Paulo Fernando de Brito. Patrimônio cultural – proteção e responsabilidade objetiva. Manaus: Editora Valer, 2012. FIORILLO, Celso Antônio Pacheco; DIAFÉRIA, Adriana. Biodiversidade e patrimônio genético no direito ambiental brasileiro. São Paulo: Max Limonad, 1999. FIORILLO, Celso Antônio Pacheco; &RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de direito ambiental e legislação aplicável. São Paulo: Max Limonad, 1997. _____. Direito Ambiental e Patrimônio Genético. Belo Horizonte: Del Rey, 1996. GASTON, J.K..“What is biodiversity?”.In: GASTON, K.J. (Ed.). Biodiversity: a biology of numbers and difference. Oxford: Blackwell Science,1996 GEO BRASIL. “O Estado do Meio Ambiente”. In: Relatório Perspectivas do Meio Ambiente no Brasil. 2002, pp. 43-45. Disponível em: <http://ibama2.ibama.gov.br/cnia2/download/publicacoes/geobr/Livro/cap2/biodiversi dade.pdf>. Acesso em 6 de setembro de 2014. GIRARDI, Giovana. “Justiça solta primatólogo holandês no Amazonas ”.In: Folha online, Seção Ciência e Saúde. 8 de agosto de 2007. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u318490.shtml>. Acesso em 12 de setembro de 2014. GOMES, Sebastião Marcelice. Patrimônio genético e conhecimentos tradicionais associados: possibilidade de transformação e criação de novos produtos e tecnologias da Amazônia. Manaus: UFAM / Centro de Ciências do Ambiente, 2013. Disponível em: http://www.tede.ufam.edu.br/bitstream/tede/3101/1/sebastiao%20marcelice.pdf. Acesso em 07 de maio de 2013. GRIFFITHS, A.; GELBART, W.; MILLER, J; LEWONTTIN, R. Genética moderna. MacGraww-Hill, 1999. GROSS, Tony; JOHNSTON, Sam; BARBER Charles Victor e. A Convenção sobre Diversidade Biológica: Entendendo e Influenciando o Processo. Um Guia para Entender e Participar Efetivamente da Oitava Reunião da Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica. Instituto de Estudos Avançados da Universidade das Nações Unidas/Equator Initiative, 2005. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_chm_rbbio/_arquivos/entendendo%20e% 20influenciando%20a%20CDB.pdf>. Acesso em setembro de 2014. HOMMA, Alfredo Kingo Oyama. “Patrimônio genético da Amazônia, como proteger da biopirataria?” In: ANAIS DOSEMINÁRIO INTERNACIONAL SOBRE BIODIVERSIDADE E TRANSGÊNICOS. Brasília: Senado Federal, 1999. _____. Biopirataria na Amazônia: como reduzir os riscos?Amazônia: Ci. & Desenv., Belém. V. 1. 2005 _____. Biopirataria na Amazônia: ainda é tempo para salvar? Disponível em: <http://www.atech.br/agenda21.as/download/amazonia2.pdf>. Acesso em 02 de outubro de 2014. IBAMA. Cartilha sobre acesso ao patrimônio genético e remessa de amostra do patrimônio genético 2005. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/patrimonio/Cartilha>. Acesso em 19 de agosto de 2014. IPHAN, Patrimônio Imaterial. Disponível em: <http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/29>. Acesso em 23 de junho de 2015. ISA, Instituto Socioambiental. Agrobiodiversidade gente que planta futuro, 2015. Disponível em http://www.socioambiental.org/pt-br/noticias-socioambientais/governosanciona- nova-lei-da-biodiversidade-com-cinco-vetos. Acesso em 23 de maio de 2015. ISA. Amazônia Brasileira 2014. Disponível em http://www.socioambiental.org/ptbr/ noticias-socioambientais/isa-lanca-mapa-amazonia-brasileira-2014-no-congressomundial- de-parques KISHI, Sandra Akemi Shimada. “Principologia do acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado”. In: VARELA, Marcelo Dias; PLATIAU, Ana Flávia (org.). Diversidade biológica e conhecimentos tradicionais. Belo Horizonte: Del Rey, 2005. KREUZER, Helen; MASSEY, Adrianne. Engenharia genética e biotecnologia. 2ª edição. Porto Alegre: Artmed, 2002. LAVORATO, Marilena Lino de Almeida. Biodiversidade, um ativo de imenso valor: biopirataria, plantas medicinais e etnoconhecimento. Ecoterra Brasil, 2009. Disponível em: <http://www.ecoterrabrasil.com.br/home/index.php?pg=temas&tipo=temas&cd=1359 >. Acesso em 20 de setembro de 2014. LEONEL, Thaís. “Breves considerações a respeito dos conhecimentos tradicionais como bens culturais imateriais”. In:Revista Internacional de Direitos e Cidadania, n. 7.São Paulo: IDEC, jun. 2010, pp. 185-192 LEWINSOHN, Thomas Michael. A evolução do conceito de biodiversidade. Disponível em: <http://www.comciencia.br/reportagens/biodiversidade/bio09.htm>. Acesso em 1º de setembro de 2014. LEWINSOHN, Thomas Michael; PRADO, Paulo Inácio. Síntese do Conhecimento Atual da Biodiversida de Brasileira. Disponível em: <http://uc.socioambiental.org/sites/uc.socioambiental.org/files/Biodiversidade%20Bra s_2005_Sintese>. Acesso em 1º de setembro de 2014. ________.Biodiversidade Brasileira: Síntese do Estado Atual do Conhecimento. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/sbf/chm/doc/estarte. doc nov. 2000. Acesso em 25 de outubro de 2014. MACHADO, Paulo Affonso Leme. Estudos de direito ambiental. São Paulo: Malheiros Editores, 1994. ________. Direito Ambiental Brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2001. MAGALHÃES, Vladimir Garcia. “Convenção sobre diversidade biológica (CDB): a necessidade da revisão do seu texto substituindo o termo recursos genéticos por recursos biológicos nos arts. 1, 9, 15, 16 e 19”. In: Revista Eletrônica do Curso de Direito da UFSM, v. 1, n. 1.Santa Maria: UFSM, mar. 2006, pp. 16-32. MELLO, Celso Antônio Bandeira de. CURSO DE DIREITO ADMINISTRATIVO. 32ª ed. revista e atualizada até a Emenda Constitucional 84, de 2.12.2014. São Paulo: Malheiros Editores. 2015. MENEZES, Victor Hugo de. Direito à saúde e reserva do possível. Curitiba: Juruá, 2015. MILARÉ, Édis. Direito do ambiente. 4ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2051. ________. Édis. Direito do ambiente: a gestão ambiental em foco: doutrina, jurisprudência, glossário. 7ª ed. Ver., atual. e reform. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. MIRANDA, Jorge Babot. Amazônia: área cobiçada. Porto Alegre: AGE, 2005. MMA. Diversidade Biológica Brasileira, 2002. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/estruturas/chm/_arquivos/Bio5.pdf>. Acesso em 20 de outubro de 2014. MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. “O direito e a biopirataria”.In: ROCHA, Julio Cesar de Sá da; MISI, Marcia Costa (org.). O direito e os desafios da contemporaneidade. São Paulo: LTr, 1999. _____. A proteção jurídica dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade: entre a garantia do direito e a efetividade das políticas públicas. Tese de Doutorado. Belém: Universidade do Pará - Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, 2006. NASCIMENTO, Danilo Lovisaro do. BIOPIRATARIA NA AMAZÔNIA: Uma Proposta Jurídica De Proteção Transnacional da Biodiversidade e dos Conhecimentos Tradicionais Associados. Curitiba: Juruá Editora, 2010. NOSS, R. “Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach”. In: Conservation Biology, v. 4, 1990 OLIVEIRA, Fátima, Engenharia genética. O sétimo dia da criação. São Paulo: Moderna, 1995. ONU. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, Rio de Janeiro, 1992. Disponível em: <http://www.onu.org.br/rio20/img/2012/01/rio92.pdf>. Acesso em 12 de setembro de 2014. PERRELLI, Maria Aparecida de Souza. “Conhecimento tradicional e currículo multicultural: notas com base em uma experiência com estudantes indígenas Kaiowá/Guarani”. In: Ciência & Educação, v. 14, n. 3. Bauru, 2008. PEREIRA, Andréia Mara. Condicionantes Institucionais para Bioprospecção no Brasil. Dissertação de Mestrado. Campinas: UNICAMP / Instituto de Economia, 2009. PINHEIRO, Victor Sales. “Subsídios para a proteção da biodiversidade e do conhecimento tradicional”. In: Jus Navigandi, ano 9, n. 612. Teresina: 12 de março de 2005. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/6399>. Acesso em 27 de junho de 2014. PLANTAS QUE CURAM. O seu guia de plantas medicinais. Disponível em: <http://www.plantasquecuram.com.br/ervas/unha-de-gato.html#.VNbtt_nF_rQ>. Acesso em 25 de novembro de 2014 REIS, Ana Regina. “A engenharia da vida: elementos para uma reflexão sobre o biopoder o controle social”. In: ROTANIA, Alejandra Ana; WERNECK, Jurema (org.). Sob o signo das bio: vozes criticas da sociedade civil.Reflexões do Brasil, v. 1. Rio de Janeiro: E-papers Serviços Editoriais, 2004, pp. 30-38. RENCTAS. Primeiro Relatório Nacional sobre Comércio Ilegal da Fauna Silvestre. Brasília: Rede Nacional de Combate ao Tráfico de Animais Silvestres – Renctas, 2001. Disponível em: <http://www.renctas.org.br/pt/trafico/rel_ renctas.asp>. Acesso em 20 de setembro de 2014. RETS. A Revista do Terceiro Setor. 2015. Disponível em: http://www.rets.org.br/?q=node/2754. Acesso em 23 de maio de 2015. RIFIKIN, Jeremy. O século da biotecnologia: a valorização dos genes e a reconstrução do mundo. Tradução e revisão técnica de Arão Sampaio. São Paulo: Makron Books, 1999. ROJAS, Grethel Aguilar. En Busca de una Distribución Equitativa de los Benefícios de la Biodiversidad y el Conocimiento Indígena. San José: C.R, IUCN/Mesoamerica, 2005. ROSAS, Bruno Giovany de Miranda. Biopirataria na Amazônia Legal. Boletim Jurídico. Edição 178. 2006. Disponível em: <http://www.boletimjuridico.com.br/doutrina/texto.asp?id=1281>. Acesso em 05 de outubro de 2014 SANTANA, José Peret de; ASSAD, Ana Lúcia. “O contexto brasileiro para a bioprospecção: a competência científico-tecnológica brasileira”. In: Revista Biotecnologia, Ciência & Desenvolvimento, ano 5, n. 29, nov./dez. 2002 SANTILLI, Juliana. “Patrimônio imaterial e direitos intelectuais coletivos”. In: MATHIAS, Fernando; NOVIUON, Henry de (org.).As encruzilhadas da modernidade: debate sobre biodiversidade, tecnociência e cultura. (Série documentos do ISA, 9).São Paulo: Instituto Socioambiental, 2006. _____. Socioambientalismos e novos direitos: proteção jurídica à diversidade biológica e cultural. São Paulo: Peirópolis, 2005. SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Gaia, 2003. _____. The neem tree: a case history of biopiracy. Disponível em: <http://www.twnside.org.sg/title/pir-ch.htm>. Acesso em 6 de setembro de 2014. _____. Biopirataria: a pilhagem da natureza e do conhecimento. Tradução de Laura Cardellini Barbosa de Oliveira. Petrópolis: Vozes, 2001. SILVA, Geraldo Eulálio do Nascimento e. Direito Ambiental Internacional. Rio de Janeiro: Thex Editora, 1995. SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 33ª ed. Revista e atualizada até a Emenda Constitucional n. 62, de 9.11.2009. São Paulo:Malheiros Editores, 2010 SIRVINSKAS, Luís Paulo. Manual de Direito Ambiental. 11ª edição. São Paulo: Saraiva, 2013. SOARES, Inês Virgínia Prado. Direito ao (do) Patrimônio Cultural Brasileiro. Belo Horizonte. Editora Fórum, 2009. _____. Proteção jurídica do patrimônio arqueológico no Brasil: fundamentos para a efetividade da tutela em face de obras e atividades impactantes. Erechim: Habilis, 2007. SOARES, Jose Luís. Biologia. 9ª edição. São Paulo: Scipione, 1997 SOUZA, Moisés Barbosa de. etalii. A Biodiversidade no Estado do Acre: Conhecimento Atual, Conservação e Perspectiva. Acre: T&C Amazônia, 2003. SPITZCOVSKY, Celso. Direito Administrativo. 11ª edição. São Paulo. Editora MÉTODO, 2009. TENÓRIO, Fernando G. (org.). Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: UNIJUÍ, 2007. WILSON, Edward O. “A Situação atual da diversidade biológica”. In: WILSON, E. O. (org.). Biodiversidade. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1997.pt_BR
dc.publisher.initialsUEApt_BR
Aparece nas coleções:DISSERTAÇÃO - PPGDA Programa de Pós-Graduação em Direito Ambiental

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Diversidade biológica regulamentação jurídica do patrimônio genético.pdf606,43 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons