DSpace logo

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/4554
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRibeiro, Beatriz Bezerra-
dc.date.available2023-02-13-
dc.date.available2023-03-03T14:37:57Z-
dc.date.issued2019-06-11-
dc.identifier.urihttp://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/4554-
dc.description.abstractThe obtainment of the maxillomandibular relationship during the manufacturing protocol of conventional full dentures is one of the most crucial steps for the success at the end of the prosthetic rehabilitation. Once the register of this relationship fails, the installation of the prosthesis is not possible, because functional, aesthetic and pain problems can be generated to the patient. The objective of this study is to report a clinical case of rehabilitation with conventional complete dentures in which a procedure was performed to correct the maxillomandibular relationship registered during the prosthesis manufacturing. During the installation of the prosthesis, a failure was detected in the registration of the centric relation (RC). To solve the case, it was decided to remove the artificial teeth of the acrylic base of the lower prosthesis and then reassemble them in the proper position. The used technique allowed the resolution of the clinical case, with the rehabilitation of the patientpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPrótese totalpt_BR
dc.subjectregistro da relação maxilomandibularpt_BR
dc.subjectOclusão dentáriapt_BR
dc.subjectrecord of maxillomandibular relationshippt_BR
dc.titleDesafio na obtenção da relação maxilomandibular durante a confecção de prótese total convencional - relato de casopt_BR
dc.title.alternativeChallenge in obtaining the maxillomandibular relationship during the fabrication of conventional complete denture - case reportpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.date.accessioned2023-03-03T14:37:57Z-
dc.contributor.advisor1Takahashi, Jéssica Mie Ferreira Koyama-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0401731113133150pt_BR
dc.contributor.referee1Takahashi, Jéssica Mie Ferreira Koyama-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0401731113133150pt_BR
dc.contributor.referee2Fiori, Marco-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7092015603176915pt_BR
dc.contributor.referee3Malaspina, Odirlei Arruda-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9996794550110197pt_BR
dc.description.resumoA obtenção da relação maxilomandibular durante o protocolo de confecção de próteses totais convencionais é uma das etapas mais cruciais para o sucesso ao final da reabilitação protética. Uma vez ocorrida falha no registro desta relação, a instalação da prótese é inviabilizada, pois podem ser gerados problemas ao paciente como limitações funcionais, estéticas e dor. O objetivo desse estudo é relatar um caso clínico de reabilitação com próteses totais convencionais em que foi realizado procedimento para correção da relação maxilomandibular obtida durante a confecção das próteses. Durante a instalação das próteses, foi detectada falha no registro da relação cêntrica (RC). Para solucionar o caso, optou-se por recortar os dentes artificiais da prótese inferior da base em acrílico para então remontagem na posição adequada. A técnica aplicada permitiu a resolução do caso clínico, com a reabilitação da pacientept_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.relation.references1. Alhajj MN, Khalifa N, Abduo J, Amran AG, Ismail IA. Determination of occlusal vertical dimension for complete dentures patients: an updated review. Journal of Oral Rehabilitation. 2017; 44: 896–907. 2. Alvarez MC,Turbino ML, Barros C, Pagnano VO, Bezzon OL. Comparative Study of Intermaxillary Relationships of Manual and Swallowing Methods. Braz Dent J. 2009; 20(1): 78-83. 3. Bezerra SJC. Relação Maxilomandibular em desdentado total: Aspectos neurológicos. Monografia (Especialização). Faculdade de Odontologia de Piracicaba/Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba,SP; 2014 14p. 4. Bin CV, Reis TS, Komori PCP et al. Influência da prótese total mucossuportada na posição da cabeça da mandíbula em relação à fossa mandibular. Braz Dent Sci. 2009; 12 (3): 50-55. 5. Boucher CO, Hickey J, Arb G. Protesis para el desdentado total. Buenos Aires: Mundi. 1977. p. 273-290. 6. Caetano TA, Ribeiro AB, Della Vecchia MP, Cunha TR, Souza RF. Método simplificado versusconvencional de confecção de próteses totais: práticas adotadas pelos Cirurgiões-Dentistas. Rev Odontol UNESP. 2014; 43(2): 82-90. 7. Casselli H. Avaliação eletrognatográficas e eletromiográficas computadorizadas em pacientes submetidos à terapia com aparelhos oclusias planos e reabilitados com próteses totais duplas com variação na dimensão vertical de oclusão. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Odontologia de Piracicaba/Universidade Estadual de Campinas. Piracicaba, SP; 2005 127 p. 8. Dantas EM. A importância do restabelecimento da dimensão vertical de oclusão na reabilitação protética. Odonto. 2012; 20(40): 41-48. 9. Glossary of Prosthodontic Terms. Edition Nine. The Journal of Prothestic Dentistry. 2017 May; 117 (5S): 1-105. 33 10. Goiato MC, Santos DM, Medeiros RA. Técnicas de obtenção da posição de relação central em pacientes edêntulos. Revista Odontológica de Araçatuba. 2013; 34: (1): 32-35. 11. Goldstein G, Andrawis M, Choi M, Wiens J, Janal MN. A survey to determine agreement regarding the definition of centric relation. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2017; 117 (3): 426-429. 12. Kantor ME, Silverman SI, Garfinkel L. Centric relation recording techniques: a comparative investigation. J. Prosthet. Dent. St. Louis. 1972; 28 (6): 593-600. 13. Kogawa EM, Lopes LFR, Kato MT, Ueno FT, Santos CN, Lauris JRP et al. Centric relation registration: intra- and interexaminer agrément after a calibration program. Pesqui Odontol Bras. 2003;17(3):286-291. 14. Latta GH Jr. Influence of circadian periodicity on reproducibility of centric relation records for edentulous patients. J Prosthet Dent. 1992; 68 (5):780-783. 15. Lombardo GHL, Lombardo CEL, Assunção e Souza RO, Kojima AN, Nishioka RS. Avaliação de dois métodos de registro da relação central em desdentados totais. Revista Odonto. 2009; 17 (30): 19-26. 16. Machado FCA, Costa APS, Pontes ALP et al. Dificuldades diárias associadas às próteses totais. Ciências & Saúde Coletiva. 2013; 18(10): 3091-3100. 17. Mallucelli G. Métodos de obtenção de relação cêntrica. Monografia (Especialização). Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis, SC; 2004 38p. 18. Monson GM. Impaired function as a result of closed bite. J. Nat. Dent. 1953; 10: 833-839. 19. Nasr MF, Griffiths N HC. Exercise therapy for accurate recording of centric relation. J. Prosthet. Dent. 1973; 29 (1): 5-9. 34 20. Nitecka-Buchta A, Proba T, Proba P, Stefánski K, Baron S. Functional Assessment of the Stomatognathic System, after the treatment of Edentulous Patients, with Different Methods of Establishing the Centric Relation. Pain Research and Management. 2018; 2018: 1-9. 21. Pleasure M. Correct Vertical Dimension and Freeway Space. Journal of American Dental Association. 1951; 43:160-163. 22. Qu F, Du X, Liu WC. 3D-printed custom trays with a Gothic arch for centric relation recording and definitive impression making for complete dentures: A dental technique. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2019; 121 (1): 32-36. 23. Serman RJ, Conti PCZ, Conti JV, Salvador MCG. Prevalência de Disfunção Temporomandibular em pacientes portadores de prótese total dupla. Jornal Brasileiro de Oclusão, ATM e Dor Orofacial. 2003; 3 (10): 141-144. 24. Sadalla KBF. Estudo cinesiográfico da deglutição em indivíduos com dentição natural e com próteses totais. Dissertação (Mestrado). Faculdade de Odontologia da Universidade Estadual Paulista. Araraquara, SP; 2004 83p. 25. Shafagh I, Yoder JL, Thayer KE. Diurnal variance of centric relation position. J Prosthet Dent. 1975; 34 (5): 574-582. 26. Shanahan TEJ. Physiologic vertical dimension and centric relation. J. Prosthet. Dent. St Louis. 1956; 6 (6): 741-747. 27. Shubayama R, Garcia AR, Zuim PRJ. Prevalência de desordem temporomandibular (DTM) em pacientes portadores de próteses totais duplas, próteses parciais removíveis e universitários. Revista Odontológica de Araçatuba. 2004; 25 (2): 18-21. 28. Silverman MM. The speaking method in measuring vertical dimension. The Journal of Prosthetic Dentistry. 1953; 3:193-199. 29. Trentin LM, Reginato VF, Maroli A et al. Determinação da Dimensão Vertical de Oclusão em prótese total: Revisão de Literatura e Relato de Caso Clínico. J Oral Invest. 2016: 5(1): 50-60. 35 30. Turano JC ,Turano LM, Turano MBL. Fundamentos de prótese total. 9ª ed. São Paulo: Santos; 2012. In: Capítulo 13, Fatores determinantes da oclusão em prótese total; p. 219-243. 31. Turner C, Fox F. A securing additional record required in the the construction of artificial articuladores. American test book of prosthetic dentisty. 1928. 32. Willis FM. Esthetics of denture construction. J. Amer. dent. Ass.1930 Apr.; 17: 636-642pt_BR
dc.publisher.initialsUEApt_BR
Aparece nas coleções:ESA - Trabalho de Conclusão de Curso Graduação

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Desafio na obtenção da relação maxilomandibular durante a confecção de prótese total convencional - relato de caso.pdf2,09 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.