Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/3567| Título: | Novos palanques na contemporaneidade: as ágoras digitais |
| Autor(es): | Amoêdo, Rafael Seixas de |
| Orientador(es): | Soares, Neiva Maria Machado |
| Palavras-chave: | Política Contemporânea;Discursos Políticos;Multimodalidade;Mudança Discursiva |
| Data do documento: | 26-Mar-2021 |
| Editor: | Universidade do Estado do Amazonas |
| Resumo: | A sociedade contemporânea constitui-se, segundo Castells (2017), em uma estrutura dialética em torno das redes digitais de comunicação. Essas novas mídias estão sendo utilizadas não apenas como suporte, mas também como momentos de práticas sociais mais significativas, por exemplo, nos dinâmicos contextos da política contemporânea. Neste trabalho, toma-se o contexto do pleito de 2018 no Brasil com objetivo de verificar o uso das redes sociais enquanto palanques políticos-eleitorais para discursos de campanha, com ênfase no contexto da candidatura para governo do estado do Amazonas, em uma investigação que recai sobre os candidatos mais votados. A pesquisa de cunho qualitativa e bibliográfica realiza uma análise ancorada em um diálogo teórico entre a Análise de Discurso Crítica- ADC (FAIRCLOUGH, 2016 [2001/1992], 2003, 2012; FAIRCLOUGH, FAIRCLOUGH, 2012), a Semiótica Social da Multimodalidade (KRESS, 2010) e a Gramática do Design Visual- GDV (KRESS, van LEEUWEN, 2006 [1996]), e, respectivamente, nas categorias analíticas vinculadas ao evento discursivo enquanto práticas: textual, discursiva e social, bem como aos significados representacional, interacional e composicional da teoria multimodal. Esta pesquisa apresenta como corpus a seleção de quatro textos multimodais produzidos nesse contexto deliberativo e veiculados nos perfis da rede social Facebook de Wilson Lima e Amazonino Mendes, candidatos ao governo do Estado do Amazonas. Quanto ao perfil metodológico, em um primeiro momento buscar-se-á realizar a análise discursiva crítica das práticas: 1) textual - descrever o modo de organização do texto, isso inclui, a estrutura genérica, os elementos que o compõem (vocabulário, modalidade, elementos de coesão); 2) discursiva - interpretar as relações estabelecidas entre os participantes representados no texto e os participantes que o consomem, a relação entre diversos textos via contextos (produção, distribuição, consumo, recepção), a força, a coerência, bem como os elementos intertextuais e interdiscursivos, que juntos constroem o texto de forma interpessoal e avaliativa; e 3) social - sendo importante refletir criticamente sobre o evento social, identificando-se ordens discursivas, relações de poder, ideologias, entre outras. Em um segundo momento, se estabelece um diálogo entre a ADC e as categorias referentes aos significados da GDV: 1) composicional - identificando-se os valores de informação do texto, bem como os mais salientes; 2) interacional - como se estabeleceu essa relação entre participantes via ângulos, distância, planos; e 3) representacional, construindo-se um processo de narrativa histórico-discursiva para cada um dos candidatos. A partir da análise dos textos, aponta-se que os candidatos fizeram uso dessas ágoras digitais como espaços de campanha de forma significativa no pleito em investigação. No entanto, ainda em processo transitório, principalmente ao se observar a manutenção de estruturas típicas da chamada “política tradicional”, incluindo discursos naturalizados culturalmente como, por exemplo, metáforas de mudança, novidade, transformação, que já são figuras recorrentes dos palanques políticos. Os discursos de campanha em rede estão buscando se encaixar simbolicamente e/ou se apropriar dessa virtualização, adequando-se assim aos novos contextos contemporâneos das novas dinâmicas da híbrida vida social contemporânea. |
| Abstract: | Contemporary society is constituted, according to Castells (2017), in a dialectical structure around digital communication network. These new media are being used not only as support, but also as moments of more significant social practices, for example, in the dynamic contexts of contemporary politics. In this research, we take the context of the 2018 election in Brazil in order to verify the use of social networks as politicalelectoral platforms for campaign speeches, with emphasis on the context of the candidacy for the Amazonas State Government, in an investigation that concerns on the most voted candidates. The qualitative and bibliographic research performs an analysis anchored in a theoretical dialogue between Critical Discourse Analysis- CDA (FAIRCLOUGH, 2016 [2001/1992], 2003, 2012; FAIRCLOUGH, FAIRCLOUGH, 2012), the Social Semiotics of Multimodality (KRESS, 2010) and the Grammar of Visual Design- GVD (KRESS, van LEEUWEN, 2006 [1996]), and respectively in the analytical categories linked to the discursive event as practices: textual, discursive and social, as well as the representational, interactional and compositional meanings of multimodal theory. This research presents as corpus the selection of four multimodal texts produced in this deliberative context and published on the Facebook social network profiles of Wilson Lima and Amazonino Mendes, candidates for the Amazonas State Government. As for the methodological approach, in a first moment it will be performed a critical discourse analysis of the practices: 1) textual - describe the mode of organization of the text, this includes, the generic structure, the elements that compose it (vocabulary, modality, cohesion elements); discursive – 2) interpret the relationships established between the participants represented in the text and the participants who consume it, the relationship between various texts via contexts (production, distribution, consumption, reception), strength, coherence, as well as intertextual and interdiscursive elements, which together build the text in an interpersonal and evaluative way; and 3) social – which is important to critically reflect on the social event, identifying discursive orders, power relations, ideologies, among others. In a second moment, a dialogue is established between CDA and the categories referring to the meanings of GVD: 1) compositional - identifying the information values of the text, as well as the most salient ones; 2) interactional - how this relationship between participants was established via angles, distance, plans; and 3) representational, building a historical-discursive narrative process for each of the candidates. From the analysis of the texts, it is pointed out that the candidates made use of these digital contexts as campaign opportunities in a significant way in the election under investigation, however, still in a transitory process, especially when observing the maintenance of typical structures of the so-called "traditional politics", including culturally naturalized discourses, for example, metaphors of change, novelty, transformation, which are already recurrent figures of the political platforms. Networked campaign discourses are seeking to symbolically fit in and/or appropriate this virtualization, thus adapting to the new contemporary contexts of the new dynamics of hybrid contemporary social life. |
| URI: | http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/3567 |
| Aparece nas coleções: | DISSERTAÇÃO - PPGICH Programa de Pós-Graduação Interdisciplinar em Ciências Humanas |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Rafael Seixas de Amoêdo.pdf | 3,64 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.