DSpace logo

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2080
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPinto, Mônica da Costa-
dc.date.available2019-12-21-
dc.date.available2019-12-23T17:58:54Z-
dc.date.issued2012-09-27-
dc.identifier.urihttp://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2080-
dc.description.abstractThe present work intends to analyse the construction process of the norm in the field of access to genetic assets and the associated traditional knowledge, considering the legal acts inside CGEN – Genetic Assets Management Council – and their relationship with biotechnology science and traditional lore. The presented data was gathered through documental research, where meeting records and norms produced by CGEN and its Thematic Chambers, since the Council‘s creation until the year 2011, where examined. The access and benefit sharing started to be legaly adressed in an international scope at the Convention on Biological Diversity – CDB and, in Brazil, through the Provisional Measure MP 2.186-16/2001. These norms have emerged as concourse spaces for juridic, scientific, biotechnological and traditional knowledge discourses. In the biotechnology field it is treated according to Bourdieu (2010), whereas the traditional knowledge is considered inseparable from the lives of the communities who hold it (ALMEIDA, 2008). The norm, in this context, is presented as a discourse, according to Foucault (2011) and Miaille (2005), and as a conservative force for social inequalities (WOLKMER, 2003). The presented data suggest the reproduction of the general tendency inside CGEN to produce the norm as a discourse, pointing to a likely predominance of discourses related to biotechnology in detriment of those related to the defence of the interests of those detaining the traditional knowledge. Key-words: CDB, Genetic assets and associated traditional knowledge. CGEN. Norm. Discourse.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade do Estado do Amazonaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectCDBpt_BR
dc.subjectPatrimôniopt_BR
dc.subjectCiência biotecnológicapt_BR
dc.titleCasa de discussão: uma análise da produção da norma a partir do campo do conselho de gestão do patrimônio genéticopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
dc.date.accessioned2019-12-23T17:58:54Z-
dc.contributor.advisor-co1Shiraishi Neto, Joaquim-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1945327707689415pt_BR
dc.contributor.advisor1Jacinto, Andrea Borghi Moreira-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1410707145898607pt_BR
dc.contributor.referee1Jacinto, Andrea Borghi Moreira-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1410707145898607pt_BR
dc.contributor.referee2Silva, Solange Teles da-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/7531637444907998pt_BR
dc.contributor.referee3Premebida, Adriano-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/1424782908764033pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2877937421918448pt_BR
dc.description.resumoO presente trabalho visa analisar os processos de construção da norma no campo do acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado, considerando a atuação do direito no âmbito do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN e sua relação com a ciência biotecnológica e os saberes tradicionais. A coleta dos dados apresentados foi feita mediante pesquisa documental, em que foram examinadas as atas de reuniões e normas produzidas pelo CGEN e por suas Câmaras Temáticas desde a criação do Conselho até o ano de 2011. As relações de acesso passaram a ser tratadas pelo direito internacionalmente por meio da Convenção da Diversidade Biológica – CDB e no Brasil por intermédio da Medida Provisória 2.186-16/2001. Estas normas surgem como espaços de confluências dos discursos jurídico, científico biotecnológico e dos conhecimentos tradicionais. O campo da ciência biotecnológica é tratado a partir da noção de Bourdieu (2010), enquanto os conhecimentos tradicionais são encarados como parte inseparável da vida das comunidades que os detém (ALMEIDA, 2008). A norma, neste contexto, é apresentada como discurso, segundo as noções de Foucault (2011) e Miaille (2005), e como força conservadora das desigualdades na sociedade (WOLKMER, 2003). Os dados apresentados sugerem a reprodução das tendências gerais de produção da norma como discurso dentro do CGEN, apontando para um provável predomínio de discursos relacionados à biotecnologia sobre aqueles vinculados a defesa dos interesses dos detentores de conhecimentos tradicionais. Palavras-chave: CDB. Acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado. CGEN. Norma. Discursopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.programPrograma de pós graduação em direito ambientalpt_BR
dc.relation.referencesABRANTES, J. S. Bio (sócio) diversidade e empreendedorismo na Amazônia. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. ALBERT, B.. O ouro canibal e a queda do céu: uma crítica xamânica da economia política da natureza, in: Albert, B. e Ramos, A. R. Pacificando o Branco. Cosmologias do contato no norte amazônico. São Paulo: Editora UNESP, 2002. ALEXY, R. Teoria dos Direitos Fundamentais. 4 ed. São Paulo: Malheiros, 2008. ALMEIDA, A. W. B. Amazônia: a dimensão política dos “conhecimentos tradicionais”, In. ALMEIDA, A. W. B (org.). Conhecimento tradicional e biodiversidade: normas vigentes e propostas, I. volume. Coleção ―Documentos de bolso‖, n. 04. Manaus: Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia, 2008. ______. Terras de quilombos, terras indígenas, “babaçuais livres”, “castanhais do povo”, faxinais e fundos de pastos: terras tradicionalmente ocupadas. 2. ed. Coleção ―Tradição e ordenamento jurídico‖, vol. 2. Manaus: Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia, 2008. AQUINO, G. Isso deve curArte. Disponível em: http://issodevecurarte.blogspot.com.br. Consultado em: 03 de setembro de 2012. ASCELRAD, H. Apresentação Conflitos Ambientais – a atualidade do objeto in Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará Fundação Heinrich Böll, 2004. ______. As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais in Conflitos Ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará Fundação Heinrich Böll, 2004. BAYARU, T., GUAHARI, Y. Ñ., Livro dos antigos Dessana – Guahari Diputiro Porã. São Gabriel da Cachoeira: ONIMRP/FOIRN, 2004. BENSUSAN, N. Breve histórico da regulamentação do acesso aos recursos genéticos no Brasil. In: LIMA, A.; BENSUSAN, N. (org.). Quem cala consente? Subsídios para a proteção dos conhecimentos tradicionais. São Paulo: Instituto Socioambiental, 2003. BOBBIO, N. Teoria da Norma Jurídica. Bauru: Edipro, 2001. BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. (Org. Sérgio Miceli). 7 ed. São Paulo: Perspectiva, 2011. ______. Contrafogos 2: por um movimento social europeu. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001. ______. O poder simbólico. 13. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil S. A., 2010. ______. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Ed. UNESP, 2003. 134 BULFINCH, T. O livro de ouro da mitologia. Trad. David. Jardim Jr. 8. ed. Rio de Janeiro: Ediouro, 1999. BRASIL. CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm, consultado em 26 de junho de 2012. ______. DECRETO Nº 2.519, DE 16 DE MARÇO DE 1998. Promulga a Convenção sobre Diversidade Biológica, assinada no Rio de Janeiro, em 05 de junho de 1992. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D2519.htm. Acesso em: 10 de outubro de 2011. ______. DECRETO Nº 3.945, DE 28 DE SETEMBRO DE 2001. Define a composição do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético e estabelece as normas para o seu funcionamento, mediante a regulamentação dos arts. 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18 e 19 da Medida Provisória no 2.186-16, de 23 de agosto de 2001, que dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2001/d3945.htm. Acesso em: 10 de outubro de 2011. ______. DECRETO Nº 5.051, DE 19 DE ABRIL DE 2004. Promulga a Convenção no 169 da Organização Internacional do Trabalho - OIT sobre Povos Indígenas e Tribais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2004/decreto/d5051.htm. Acesso em: 28 de maio de 2012. ______. DECRETO Nº 6.040, DE 7 DE FEVEREIRO DE 2007. Institui a Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável dos Povos e Comunidades Tradicionais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2007/decreto/d6040.htm. Acesso em: 28 de maio de 2012. ______. EMENDA CONSTITUCIONAL Nº 32, DE 11 DE SETEMBRO DE 2001. Altera dispositivos dos arts. 48, 57, 61, 62, 64, 66, 84, 88 e 246 da Constituição Federal, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ constituicao/emendas/emc/emc32.htm. Acesso em: 10 de outubro de 2011. ______. LEI Nº 9.985, DE 18 DE JULHO DE 2000. Regulamenta o art. 225, § 1o, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9985.htm. Acesso em: 10 de outubro de 2011. ______. MEDIDA PROVISÓRIA Nº 2.186-16, DE 23 DE AGOSTO DE 2001. Regulamenta o inciso II do § 1o e o § 4o do art. 225 da Constituição, os arts. 1o, 8o, alínea "j", 10, alínea "c", 15 e 16, alíneas 3 e 4 da Convenção sobre Diversidade Biológica, dispõe sobre o acesso ao patrimônio genético, a proteção e o acesso ao conhecimento tradicional associado, a repartição de benefícios e o acesso à tecnologia e transferência de tecnologia para sua conservação e utilização, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/mpv/2186-16.htm. Acesso em: 10 de outubro de 2011. 135 ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA N. 130, DE 31 DE MAIO DE 2004. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/port130.pdf. Acesso em: 18 de abril de 2012. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA N. 209, DE 05 DE AGOSTO DE 2005. Disponível em: http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=222&idConteudo =9075&idMenu=9823. Acesso em: 03 de abril de 2012. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA Nº 267, DE 23 DE JUNHO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=222&idConteudo =9075&idMenu=9823. Acesso em: 03 de abril de 2012. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA Nº 316, DE 25 DE JUNHO DE 2002. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/sbf_dpg/_arquivos/port316.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA Nº 405, DE 15 DE AGOSTO DE 2002. Disponível em: http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=222&idConteudo =9075&idMenu=9823. Acesso em: 03 de abril de 2012. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. PORTARIA Nº 439, DE 17 DE SETEMBRO DE 2002. Disponível em: http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=222&idConteudo =9075&idMenu=9823. Acesso em: 03 de abril de 2012. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 3, DE 25 DE JULHO DE 2002. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/ sbf_dpg/_arquivos/del3.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 20, DE 19 DE MARÇO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del20.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 40, DE 24 DE SETEMBRO DE 2003 Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del40.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 49, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del49.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 50, DE 29 DE JANEIRO DE 2004. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del50.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 101, DE 22 DE MARÇO DE 2005. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del101.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 131, DE 24 DE NOVEMBRO DE 2005. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del131.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 246, DE 27 DE AGOSTO DE 2009. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del246.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 268, DE 9 DE DEZEMBRO DE 2010. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del268.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. DELIBERAÇÃO Nº 279, DE 20 DE SETEMBRO DE 2011. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/del279.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. ORIENTAÇÃO TÉCNICA Nº 3, DE 18 DEZEMBRO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/ot3_222.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. ORIENTAÇÃO TÉCNICA Nº 6, DE 28 DE AGOSTO DE 2008. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/ot6_222.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 3, DE 30 DE OUTUBRO DE 2002. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res3.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 5, DE 26 DE JUNHO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res5.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 6, DE 26 DE JUNHO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res6.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 7, DE 26 DE JUNHO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res7.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 9, DE 18 DE DEZEMBRO DE 2003. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res9.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 11, DE 25 DE MARÇO DE 2004. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res11.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 12, DE 25 DE MARÇO DE 2004. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res12.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. ______. Ministério do Meio Ambiente – MMA. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético – CGEN. RESOLUÇÃO Nº 23, DE 10 DE NOVEMBRO DE 2006. Disponível em: http://www.mma.gov.br/ estruturas/222/_arquivos/res23.pdf. Acesso em: 21 de outubro de 2011. CÂMARA TEMÁTICA DE PROCEDIMENTOS ADMINISTRATIVOS – CGEN. Ata da 49ª Reunião. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/222/_arquivos/ ata_49ctpro_222.pdf. Acesso em: 19 de out. 2011. ______. Ata da 51ª Reunião. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/222/_arquivos/ ata51ctpro_222.pdf. Acesso em: 19 de out. 2011. CÂMARA TEMÁTICA DE REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOS – CGEN. Ata da 3ª Reunião. Disponível em: http://www.mma.gov.br/patrimonio-genetico/conselho-de-gestao-dopatrimonio- genetico/camaras-tematicas/reparticao-de-beneficios#atas. Acesso em: 13 de junho de 2012. CAMERINI, J. C. B. As raízes epistêmicas da interpretação jurídica fragmentada da realidade sócio-ambiental e a ―invisibilidade‖ das comunidades tradicionais. In. Hiléia – Revista de Direito Ambiental da Amazônia, jan.-jun. 2007, vol. 08. Manaus: UEA Edições, 2007. CARSON, R. Primavera silenciosa. São Paulo: Melhoramentos, 1964. CARVALHO, K. G. Direito constitucional didático. 6. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1999. 138 CONSELHO DE GESTÃO DO PATRIMÔNIO GENÉTICO – CGEN. Disponível em: http://www.mma.gov.br/sitio/index.php?ido=conteudo.monta&idEstrutura=222. Acesso em: 18 de out. 2011. ______. Ata da 10ª Reunião Ordinária do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/ata10.pdf. Acesso em: 22 de abril de 2012. ______. Ata da 51ª Reunião Ordinária do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/ata51.pdf. Acesso em: 24 de out. 2011. ______. Ata da 52ª Reunião Ordinária do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/ata52.pdf. Acesso em: 24 de out. 2011. ______. Ata da 61ª Reunião Ordinária do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/sbf_dpg/_arquivos/85_20102008120214.pdf. Acesso em: 19 de out. 2011. ______. Ata da 74ª Reunião Ordinária do Conselho de Gestão do Patrimônio Genético. Disponível em: http://www.mma.gov.br/estruturas/222/_arquivos/ata_da_74_cgen_verso_final_222.pdf. Acesso em: 19 de out. 2011. CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO – CNPQ. Disponível em: http://www.cnpq.br/. Acesso em: 20 de out. 2011. ______. Plataforma Lattes. Disponível em: http://lattes.cnpq.br/. Acesso em: 20 de out. 2011. CONVENTION ON BIOLOGICAL DIVERSITY – CDB. List of Parties. Disponível em: http://www.cbd.int/information/parties.shtml. Acesso em: 22 de outubro 2011. COSTA, F. B. Moisés e Nilce: retratos biográficos de dois garis. Um estudo de psicologia social a partir de observação participante e entrevistas. 2008. 403 f. Tese (doutorado) – Instituto de Psicologia da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008. CULTURA BRASIL. Declaração da Aldeia Kari-oca e Carta da Terra dos Povos Indígenas. Disponível em: http://www.culturabrasil.org/cartadaterra.htm. Acesso em 22 de outubro de 2011. CUNHA, M. C.; ALMEIDA, M. W.B. Populações tradicionais e conservação ambiental. in Cultura com aspas e outros ensaios. São Paulo, Cosacnaify, 2009 ______; ______. Populações Indígenas, Povos Tradicionais e Preservação na Amazônia. In: CAPOBIANCO, J. P. R. et al. (org) Biodiversidade na Amazônia Brasileira: Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação, Uso Sustentável e Repartição de Benefícios. São Paulo: instituto Socioambiental e Estação Liberdade, 2001. DAMÁSIO, A. O Mistério da Consciência – do corpo e das emoções ao conhecimento de si. São Paulo: Companhia das Letras; 2000. DANTAS, F. A. C. Os povos indígenas brasileiros e os direitos de propriedade intelectual. . In. Hiléia – Revista de Direito Ambiental da Amazônia, ago-dez. 2003, vol. 01, n. 01. Manaus: UEA Edições, 2003. DERANI, C. Tutela jurídica da apropriação do meio ambiente e as três dimensões da propriedade. in Hiléia – Revista de Direito Ambiental da Amazônia, ago-dez. 2003, vol. 01, n. 01. Manaus: UEA Edições, 2003. DOURADO, S. Participação indígena na regulação jurídica dos conhecimentos tradicionais associados à biodiversidade. 2009. 193 f. Dissertação (mestrado) – Programa de Pós Graduação em Direito Ambiental, Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Amazonas, Manaus, 2009. EDELMAN, B. O Direito Captado pela Fotografia. Coimbra: Centelha, 1976. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA – EMBRAPA. Disponível em: http://www.embrapa.br/. Acesso em: 20 de out. 2011. FILGUEIRAS, C. A. L. A história da ciência e o objeto de seu estudo: confrontos entre a ciência periférica, a ciência central e a ciência marginal. Química Nova, vol. 24, n. 5, p. 709- 712, 2001. FINANCIADORA DE ESTUDOS E PROJETOS – FINEP. Glossário de Termos e Conceitos. Disponível em: http://www.finep.gov.br/o_que_e_a_finep/ conceitos_ct.asp#indiceT. Acesso em: 18 de out. 2011. FONSECA, O. Pensando a Amazônia. Manaus: Valer, 2012. FOUCAULT, M. A ordem do discurso. 21 ed., São Paulo: Edições Loyola, 2011. ______. A Verdade e as formas jurídicas. 3. ed. Rio de Janeiro: NAU Editora, 2011. ______. A História da Loucura na Idade Clássica. São Paulo: Editora Perspectiva. 1978. ______. Microfísica do poder. 25 ed. Rio de Janeiro: Graal, 2012. ______. Vigiar e punir. 30. ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2005. FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ – FIOCRUZ. Disponível em: http://www.fiocruz.br/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?tpl=home. Acessado em: 20 de out. 2011. GALEANO, E. Livro dos Abraços. Porto Alegre: LPM Editora. 2002. GALLOIS, D.T. Sociedades Indígenas e Desenvolvimento: Discursos e Práticas para Pensar a Tolerância, in GRUPIONI, L. D. B., VIDAL, L.B., FISCHMANN, R. (org) Povos Indígenas e Tolerância: Construindo Práticas de Respeito e Solidariedade. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2001. GARGARELLA, R. El derecho a resistir el derecho. Buenos Aires: Miño y Dávila, 2005 GHAY, Y. Globalização, multiculturalismo e Direito. in SANTOS, B. S. Reconhecer para libertar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. GONÇALVES FILHO, J. M. Cultura e Formação: notas marginais. In: PATTO, M. H. FRAYZE-PEREIRA, J. A. Pensamento Cruel – Humanidades e Ciências Humanas: há lugar para a Psicologia? São Paulo: Casa do Psicólogo, 2007. GORGULHO, S. ALDEIA KARI-OCA Brasil prepara RIO+20: índios vão discutir Economia Verde em junho de 2012 no encontro da ONU no Rio de Janeiro. Folha do Meio Ambiente on line. Disponível em: http://www.folhadomeio.com.br/ publix/fma/folha/2011/04/semana218.html. Consultado em: 22 de out. 2011. HESSE, K. Temas Fundamentais do Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2009. HOBSBAWM, E. A era dos extremos. São Paulo: Companhia das Letras, 2010. INSTITUTO DE PESQUISAS JARDIM BOTÂNICO DO RIO DE JANEIRO – JBRJ. Disponível em: http://www.jbrj.gov.br/index.html. Acessado em: 20 de out. 2011. INSTITUTO EVANDRO CHAGAS – IEC. Disponível em: http://www.iec.pa.gov.br/. Acessado em: 20 de out. 2011 INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS DA AMAZÔNIA – INPA. Disponível em: Acessado em: 20 de out. 2011 JUSTEN FILHO, M. Curso de Direito Administrativo. São Paulo: Editora Saraiva, 2005. KASHIURA JÚNIOR, C. N. Crítica da Igualdade Jurídica – Contribuição ao pensamento jurídico marxista. São Paulo: Editora Quartier Latin do Brasil, 2009. KELSEN, H. Teoria pura do direito. Trad. de João Baptista Machado. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1999. LÉVI-STRAUSS, C. A História do lince. São Paulo: Companhia das Letras, 1991. LISPECTOR, C. Uma aprendizagem ou o livro dos prazeres. Rio de Janeiro: Rocco, 1998. LITTLE, P. E. Territórios Sociais e Povos Tradicionais no Brasil: Por uma Antropologia da Territorialidade. Departamento de Antropologia, Instituto de Ciências Sociais, Universidade de Brasilía, 2002. LONGO, W.P. Conceitos Básicos sobre Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro: FINEP, 1996. LUKÁCS, G. História e consciência de classe. São Paulo: Martins Fontes, 2003. MARX, K. Manifesto Comunista. Editora Boitempo: São Paulo, 1998. MEDAWAR, P. B. Os limites da ciência. São Paulo: Ed. Unesp, 2005. MELLO, C. A. B. Curso de Direito Administrativo. 26 ed. São Paulo: Editora Malheiros, 2008. MIAILLE, M. Introdução crítica ao direito. 3 ed. Lisboa: Editoral Estampa, 2005. MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO – MCTI. Disponível em: www.mct.gov.br. Acesso em 20 de out. 2011. MONTESQUIEU. O Espírito das Leis. São Paulo: Martins Fontes, 1993. MOORE, A. Watchmen. São Paulo: Abril, 1999. NADER, L. Harmonia Coercitiva. A economia política dos modelos jurídicos. Revista Brasileira de Ciências Sociais, n. 26, ano 9, outubro de 1994. NAVES, M. B. Marxismo e direito: um estudo sobre Pachukanis. São Paulo: Boitempo Editorial, 2000. OECD. Manual Frascati. Disponível em: http://www.uesc.br/nucleos/nit/ manualfrascati.pdf. Acesso em: 21 de out. 2011. OST, F., A natureza à margem da lei: A ecologia à prova do direito. Lisboa: Instituto Piaget, 1995. POLANCO, H. D. Los dilemas del pluralismo, in DÁVALOS, P. Pueblos Indígenas, Estado e Democracia. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO, 2005 POLANY, K. A grande transformação – as origens da nossa época. 2 ed. Rio de Janeiro: Elsevier , 2000. PORTAL DO FARMACÊUTICO. FEBRAFARMA encerra suas atividades. Disponível em: http://pfarma.com.br/noticia-setor-farmaceutico/industria-farmaceutica/198-febrafarmaencerra- suas-atividades.html. Consultado em 21 de outubro de 2011. PRIMON, A. L. M. et al. História da ciência: da idade média à atualidade. Psicólogo in Formação, ano 4, n. 4, jan/dez. 2000. REALE, M. Lições Preliminares de Direito. 25 ed. São Paulo: Saraiva, 2001. ROSA, P. S. O Licenciamento Ambiental à Luz da Teoria dos Sistemas Autopoiéticos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. SANTOS, L. G. Politizar as novas tecnologias – O impacto sócio-técnico da informação digital e genética. São Paulo: Editora 34, 2003. SANTILLI, J. F. R. Socioambientalismo e Novos Direitos. São Paulo: Petrópolis, 2005. SENADO FEDERAL. PLS - PROJETO DE LEI DO SENADO, Nº 306 de 1995. Disponível em: http://www.senado.gov.br/atividade/Materia/detalhes.asp?p_cod_mate=1691. Consultado em 10 de setembro de 2012. SHIRAISHI NETO, J. A Particularização do Universal: povos e comunidades tradicionais face às Declarações e Convenções Internacionais. In. SHIRAISHI NETO, J. (org.). Direito dos Povos e das Comunidades Tradicionais no Brasil. Coleção ―Documentos de bolso‖, n. 01. 2. ed. Manaus: UEA Edições, 2010. ______. Nota para esta 2a edição: um olhar desconfiado sobre o Direito. In. SHIRAISHI NETO, J. (org.). Direito dos Povos e das Comunidades Tradicionais no Brasil. Coleção ―Documentos de bolso‖, n. 01. 2. ed. Manaus: UEA Edições, 2010. ______.; DANTAS, F. A. C. A "comoditização" do conhecimento tradicional: notas sobre o processo de regulamentação jurídica. In. ALMEIDA, A. W. B (org.). Conhecimento tradicional e biodiversidade: normas vigentes e propostas, I. volume. Coleção ―Documentos de bolso‖, n. 04. Manaus: Projeto Nova Cartografia Social da Amazônia, 2008. SHIVA, V. Biopirataria: a pilhagem da natureza e do conhecimento. Rio de Janeiro/Petrópolis: Vozes, 2001. SILVA, J. A. Aplicabilidade das normas constitucionais. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2009. SOARES, D. Conselho de Gestão do Patrimônio Genético: hibridismo, tradução e agência compósita. IN: Coelho de Souza, M. e Coffaci de Lima, E. Conhecimento e Cultura: práticas de transformação no mundo indígena, 2010. SONTAG, S. Sobre a fotografia. São Paulo: Cia das Letras, 2008. TEIXEIRA, M.; HAAG, C. R. Ainda Ferdinand de Saussure?. ReVEL. Edição especial n. 2, 2008. WARAT, L. A. Introdução Geral ao Direito. Vol. I. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1994. WEBER, Max. Rejeições religiosas do mundo e suas direções. Textos Selecionados - Max Weber. São Paulo: Abril Cultural, 1980. WOLKMER, A. C. Ideologia, estado e direito. 4. ed. São Paulo: Revista dos. Tribunais, 2003. WWF. WWF in the 60's. Disponível em: http://wwf.panda.org/who_we_are/ history/sixties/. Consultado em: 22 de out. 2011.pt_BR
dc.subject.cnpqPatrimônio Genéticopt_BR
dc.publisher.initialsUEApt_BR
Aparece nas coleções:DISSERTAÇÃO - PPGDA Programa de Pós-Graduação em Direito Ambiental



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons