DSpace logo

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2098
Título: Um estudo comparativo das estratégias discursivas entre os narradores nas obras A sombra do vento e O cavaleiro inexixtente
Título(s) alternativo(s): A comparative study of discursive strategies among the narrators in the works The shadow of the wind and The inexistent knight
Autor(es): Pereira, Ioneli Brito
Orientador(es): Nascimento, Dilce Pio
Palavras-chave: Autor;Narrador;Estratégias Discursivas,;Luiz Zafón;Italo Calvino.
Data do documento: 26-Nov-2020
Editor: Universidade do Estado do Amazonas
Resumo: Esta pesquisa tem como objetivo realizar um estudo analítico comparativo do modo de dizer entre os narradores das obras “A sombra do vento” (2007) e “O cavaleiro inexistente” (2005). A primeira um best seller escrita pelo autor espanhol Carlos Ruiz Zafón. Um romance cercado de mistérios que giram em torno da saga de Daniel, o narrador-personagem da narrativa que sai em busca do autor do livro A sombra do vento, Julian Carax. A segunda obra é o clássico do escritor Italo Calvino respeitado na crítica vigente, principalmente, no processo de criação do que se elege como uma verdadeira obra de arte. Para alcançar tal objetivo observaram-se no narrador as estratégias narrativas que envolvem o leitor fazendo com que ele sinta-se parte da obra ou como Barthes (2004) se refere ao leitor, como travessia do texto. Além dessas estratégias observaram-se certas habilidades como o emprego de ironia e metáfora. Este estudo faz ainda uma indagação de como um escritor que faz parte da paraliteratura, consegue prender o leitor com seu jogo narrativo e vender tantos exemplares? A proposta parte de uma investigação comparativa entre a literatura marcante de Calvino fundada na tradicional forma romanesca, especificamente, nesse romance utiliza-se da imaginação criadora, o que o próprio autor denomina esse processo criativo, em outra obra teórica de visibilidade, com a escritura não-clássica de Zafón, aquela que ganha bastante espaço e leitores dentro da arte de narrar, porém ainda vista como problemática ou sem aqueles elementos ficcionais do que seria a verdadeira obra literária. Dessa forma, apesar de conquistar tantos leitores, o referido autor encontra-se distante dos espaços acadêmicos, pois não faz parte dos estudos literários. Elegeram-se para essa análise as seguintes vertentes: os tipos de narradores, as formas de narrar e a morte do autor. Tais vertentes perpetram uma comparação entre as personalidades que narram cada obra, a fim de desvendar os pontos em comum e as incongruências entre ambas, através de uma análise crítica realizada por meio de uma pesquisa bibliográfica embasada nos estudos de Calvino (1990), Eco (1994), Barthes (2004), Compagnon (2010), Foucault (2009).
Abstract: This research aims to perform a comparative analytical study of the way of saying among the narrators of the works “The Shadow of the Wind” (2007) and “The Nonexistent Knight” (2005). The first, a best seller written by the Spanish author Carlos Ruiz Zafón. A novel surrounded by mysteries that revolve around the saga of Daniel, the narrator-character of the narrative that goes in search of the author of the book “The Shadow of the Wind”, Julian Carax. The second work is the classic of the writer Italo Calvino respected in the current criticism, mainly in process of creation of what is elected as a true work of art. In order to reach this objective, the narrator´s narrative strategies that envolve the reader have been observed, making him/her feel part of the work or as Barthes (2004) refers to the reader, as a crossimg of the text. Beyond these strategies certain skills were observed such as the use of irony and metaphor. This study also makes an inquiry on how a writer, who is part of the paraliterature, can capture the reader with his narrative game and sell so many copies? The proposal starts from a comparative investigation between Calvino remarkable literature based on the traditional romanesque form, specifically, in this novel the criative imagination is used, how the author himself calls this creative process, in another theoretical work of visibility, with the non-classical writing of Zafón, the one that gains enough space and readers within the art of narrating, but still seen as problematic or without those fictional elements that would characterize a true literary work. Thus, despite attracting so many readers, the author is far from the academic space, because it is not part of literary studies. The following aspects were chosen for this analyses: the types of narrators, the ways of narrating and the death of the author. These strands perpetuate a comparison between the personalities who narrate each work in order to unravel the commonalities and the incongruities between them, through a critical analysis of a bibliographical research based on the studies of Calvino (1990), Eco (1932), Barthes (1973/2003/2004), Compagnon (2010), Foucault (2009).
URI: http://repositorioinstitucional.uea.edu.br//handle/riuea/2098
Aparece nas coleções:CESP - Artigos de Periódicos



Este item está licenciada sob uma Licença Creative Commons Creative Commons